Valtio pelastamaan Teboil-kauppiaat?

Minustakin venäläisomisteinen Lukoil-ketju saisi lähteä Suomesta, mutta toivoisin samalla pikkuisen myötätuntoa suomalaisia Teboil-yrittäjiä kohtaan. Moni heistä on aloittanut yrittäjyytensä aikana, jolloin oli mahdotonta ennustaa maailman menevän nykyiseen asentoonsa.

Sehän ei nyt ole varmasti muodikasta pyytää pientä myötätuntoa edes suomalaisia Teboil-yrittäjiä kohtaan. Kun Ukrainan sota syttyi 24. helmikuuta 2022, piti boikotoida kaikkia Teboil-brändin alla tapahtuvia toimintoja. Enpä minä oikein itsekään heti sodan sytyttyä kehdannut asioida Teboililla.

Tunnen kuitenkin jonkun verran Teboil-yrittäjiä. Eipä heidän päivittäisissä rutiineissaan ajateltu, minkälainen raakalainen ja lapsia säälittä Ukrainassa tapattava Kremlin herra siellä viime kädessä Teboilinkin fyrkat sotakassaansa kerää. Teboil perustettiin jo vuonna 1934 nimellä Oy Trustivapaa Bensiini Ab ja neuvostoliittolaisten omistukseen se siirtyi vasta toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1948. Teboil ja Suomen Petrooli Oy, joka oli myös neuvostoliittolaisten omistuksessa, muodostivat sisaryrityksiä, joilla oli yhteinen johto Helsingissä. Yleinen henki oli vielä vuonna 2014 sellainen ”hys hys”, vaikka Putinin ”vihreät miehet” jo silloin marssivat Ukrainaan.

Ukrainan sodan ensijärkytyksestä toivottuani rohkaistuin taas syömään silloin tällöin Teboileilla. Yrittäjä toisensa jälkeen kun vakuutti, että polttoaine tankkeihin tulee suomalaiselta Nesteeltä ja muukin myynti menee suomalaisen yrittäjän hyväksi. Teboililla en ole kuitenkaan tankannut, kun saan paremmat bonukset puhtaasti suomalaiselta liikenneasemaketjulta. Ja oli siinä olevinaan vähän aatteellisuuttakin takana.

Kauppiaille siirtymärahaa?

Viimeksi Helsingin Sanomien toimittaja syytti Teboilin asiakkaista halusta rahoittaa Venäjän hyökkäyssotaa. Toimittaja ei tuntenut minkäänlaista sympatiaa näitä ihmisiä tai Teboilin suomalaisia yrittäjiä kohtaan, koska he ovat Venäjää tukevia ”fossiilipopulisteja”.  Toimittajan mukaan nämä fossiilipopulistit eivät halua antaa rahaa Ukrainalle ja usein näillä liikkeillä on suoria tai epäsuoria yhteyksiä Kremliin.

Suomalaiset Teboil-kauppiaat eivät kuitenkaan ole siunanneet Ukrainan moukaroimista. Heitä ei voi moittia edes hyväuskoisuudesta. Heistä moni on ryhtynyt Teboil-kauppiaaksi aikana, jolloin ajan henki on vielä uskonut ”ystävyyden, yhteistyön ja avunannon nimiin”, vaikka YYA-sopimus romutettiinkin jo vuonna 1991.

Ja kun Fennovoima viritteli ydinvoimalahanketta venäläisen Rosatomin kanssa, niin silloisen pääministerin ja nykyisen presidentin Alexander Stubbinkin mielestä keskustelussa korostui liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä oli kyse ”vain energiasta”.  Näin kirjoitti Yle 14.10.2014.

Kun muutamat kansanedustajat nostivat esiin Rosatomin kytkökset Venäjän hallintoon, heitä syytettiin ”russofobiasta”, eli venäläiskammosta. Tätä keskustelua käytiin eduskunnassa yli puoli vuotta sen jälkeen, kun Venäjän sotilaallinen miehitys oli tapahtunut Ukrainan Krimin autonomisessa tasavallassa ja Sevastopolissa.

Kun kerran isot herratkin hyssyttelivät, niin miten hitossa enempää olisi voitu vaatia yrittäjiltäkään?

Tukea myös käräjäsaleihin

Tulee mieleen turkistarhaajat, joiden kuihtuvaa elinkeinoa tuetaan veronmaksajien rahoilla. Useissa lausunnoissa ja poliittisissa ohjelmissa vaaditaan, että turkistarhauksen mahdollinen kieltäminen tapahtuisi hallitusti ja tarhaajille tarjottaisiin luopumis- tai siirtymätukea esimerkiksi uudelleenkoulutukseen tai uuden elonkeinon perustamiseen. On esitetty, että tarhaajille korvattaisiin esimerkiksi eläinten lopettamispäätöksistä aiheutuva tuotannonmenetys tai investointeihin liittyvät menot.

En ole ”kettupoika”, joka sen enempää ajaisi turkistarhauksen kieltoa kuin jatkoakaan. Itse en pukeudu turkiksiin, mutta siinä ei ole taustalla mitään aatteellisia syitä.

Lukisin kuitenkin mieluusti kannanoton, jossa joku poliitikko esittäisi vaikeuksiin joutuneille Teboil-kauppiaille samanlaista tukea kuin vaikkapa turkistarhaajille. Suomessa on kuitenkin vielä noin 80 Teboil-asemaa, jotka työllistävät satoja ihmisiä. Ja ovathan Teboil-kauppiaat antaneet panoksensa Suomen huoltovarmuudellekin. Teboil-ketjun tuntuvalla harvenemisella tai jopa kaatumisella Suomessa olisi vaikutuksia huoltovarmuuteen, sillä jakeluverkosto on maan kolmanneksi laajin ja raskaassa kalustossa toiseksi laajin.

Teboil-yrittäjien tulisi voida siirtyä toisten ketjujen piiriin, jotta jakelun kattavuus voitaisiin säilyttää. Venäläisomisteiseen Lukoiliin kuuluva Teboil karhuaa oikeusteitse korvauksia yhtiön jättäneiltä yrittäjiltä. Tässäkin valtio voisi tulla vastaan ja antaa tukea Teboilin jättäneille yrittäjälle, jos he kärsivät oikeusmurhan ja joutuvat maksumiehiksi.

Teksti Urmas Hurmalainen