Onko nyt menty jo liian pitkälle liikenteen valvonnassa?

Peltipoliisit. Ennen ne olivat tylsiä tolppia tien varressa, jotka välähtivät kuin paparazzi väärässä paikassa. Mutta nyt – nyt ne ovat kuin salapoliiseja, tekoälyllä ryyditettyjä liikenteen James Bondeja, jotka eivät vain mittaa nopeutta, vaan tarkistavat samalla, soititko äidillesi ilman handsfreetä, miten hyvin olet parran ajanut ja joko olisi aika uusia renkaat.

Kyllä tässä nyt alkaa tulla ikävä sitä vanhaa kunnon sakkolappua, jonka sai kun ajoi 58 km/h alueella, missä piti ajaa 50 km/h – ja sekin tapahtui, koska radiosta soi hyvä biisi ja aurinko paistoi poikkeuksellisesti Suomessa.

Mutta nyt? Kamera katsoo suoraan sieluun. Se tietää, jos katsot puhelinta. Se erottaa, jos lapsesi ei ole kunnolla turvavöissä. Se mittaa renkaiden urasyvyyden! Siis mitä seuraavaksi – analysoiko se, mitä söit aamupalaksi ja onko kolesteroli kunnossa ennen kuin päästää sinut liittymästä moottoritielle?

Lue myös: “Rallimaa vai rallikooma?” – Kaasujalka

Ja tämä kaikki täysin hiljaa, ilman mitään ystävällistä “välähdystä” varoitukseksi. Yhtäkkiä postiluukusta tipahtaa sakko ja tekoälyperustelu: “Silmäniskunopeudellasi arvioitiin, että vilkaisit puhelimen näyttöä klo 16:42.” No anteeksi, ajattelin vain, että ehkä pizzakuski on jo pihassa. Mutta ei. Olen nyt virallisesti liikenteen uhka.

Onko tämä vielä liikenneturvallisuutta vai ollaanko me jo siirtymässä liikenteen valvontadystopiaan? Tien päällä on enää kaksi vaihtoehtoa: joko olet täydellinen ihminen tai sinut tilastoidaan rikkomusalgoritmin syötteeksi.

Ja mieti tätä – ne kamerat tarkkailevat molempiin suuntiin! Jos autoilijan virhe on väärä kännykän kulma, niin mitä motoristi voi enää tehdä? Ehkä tulevaisuudessa kypärän sisään tulee pieni näyttö, jossa lukee: “Katso eteenpäin. Olet tarkkailussa.”

Tiedän, tiedän. Turvallisuus ennen kaikkea. Mutta silti en voi olla miettimättä:

onko nyt menty jo liian pitkälle – vai onko peltipoliisi jo valmiiksi siellä?

Pertti Perälauta